Nee, wetenschappelijk gezien werkt astrologie niet. Er is geen bewijs dat de stand van de sterren en planeten invloed heeft op menselijke relaties of iemands persoonlijkheid. Toch kan astrologie in de praktijk wel betekenisvol zijn als hulpmiddel voor gesprek en zelfreflectie.
Astrologie is niet betrouwbaar volgens wetenschappelijke maatstaven. Er is geen enkel bewijs dat de stand van planeten en sterren invloed heeft op je persoonlijkheid of toekomst. Horoscopen worden gezien als pseudowetenschap omdat voorspellingen vaak te vaag zijn om te controleren.
Astrologie is onzin omdat er geen wetenschappelijk bewijs voor is, de stand van de sterren is veranderd en horoscopen gebruikmaken van vage, algemene teksten.
Dit zijn combinaties van sterrenbeelden die volgens de astrologie minder goed bij elkaar passen:
Nee, er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor astrologie. Uitgebreid onderzoek toont aan dat horoscopen en sterrenbeelden geen enkele voorspellende of beschrijvende waarde hebben voor iemands persoonlijkheid of toekomst. De wetenschap beschouwt astrologie daarom als een pseudowetenschap.
Volgens de astrologie "haten" sterrenbeelden elkaar niet echt, maar botsen sommige tekens enorm door tegenovergestelde karakters en elementen. Bekende botsende combinaties zijn Ram en Kreeft, Tweelingen en Schorpioen, en Stier en Waterman.
In de astrologie wordt Kreeft (22 juni – 22 juli) vaak het zwakste sterrenbeeld genoemd. Dit komt niet door een gebrek aan doorzettingsvermogen, maar door hun grote gevoeligheid en kwetsbaarheid.
Er is vanuit de wetenschap geen enkele horoscoop betrouwbaar, omdat astrologie niet berust op bewijs. Dagelijkse horoscopen in kranten en tijdschriften zijn vaak heel algemeen geschreven.
Einsteins enige bekende opmerking over astrologie dateert uit een brief uit 1943 aan Eugene Simon: " Ik ben het volledig met je eens wat betreft de pseudowetenschap van de astrologie. Het interessante is dat dit soort bijgeloof zo hardnekkig is dat het eeuwenlang heeft kunnen voortbestaan."
Het antwoord is, kort gezegd, nee. Er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor de conclusies die door astrologie worden getrokken. Maar astrologie is op vele manieren verbonden met de menselijke wereld, omdat het verweven is met het streven naar kennis over onze plaats in de kosmos.
In de astrologie worden Tweelingen vaak gezien als het meest gehate sterrenbeeld. Volgens de astrologische consensus krijgen zij de meeste kritiek, vooral omdat ze door hun dualiteit wispelturig en soms 'two-faced' overkomen. Ook de Schorpioen en Leeuw worden vaak genoemd vanwege respectievelijk hun manipulatieve karakter en egocentrisme.
Astrologie is bekritiseerd omdat ze geen fysiek mechanisme biedt dat de bewegingen van hemellichamen koppelt aan hun vermeende effecten op menselijk gedrag.
Jesaja 47:13 zegt tegen de astrologen" "zij die de hemel waarnemen, die in de sterren kijken, die de nieuwe manen voorzeggen; en laat ze u verlossen van die dingen, die over u zullen komen. ... het vuur zal ze verbranden".
Het agentschap merkte ook op dat de aardas niet meer in dezelfde richting wijst als toen de oorspronkelijke sterrenbeelden werden getekend, waardoor de data verschoven zijn. Maar zoals NASA op zijn Tumblr-pagina schreef: "Hier bij NASA bestuderen we astronomie, geen astrologie. We hebben geen sterrenbeelden veranderd, we hebben alleen de berekeningen gemaakt."
Sterrenbeelden en horoscopen worden door de wetenschap als onzin beschouwd omdat er geen bewijs voor is, sterren heel ver weg staan en de stand van de aarde is verschoven. Drie belangrijke redenen hiervoor zijn het ontbreken van bewijs, het Barnum-effect en de verschuiving van de sterrenhemel.
Hoewel astrologie potentieel inzicht kan geven in algemene trends en levensgebeurtenissen, is het voor mensen die hun specifieke levensgebeurtenissen met absolute nauwkeurigheid en zekerheid willen voorspellen, vrijwel onmogelijk.
Simpel gezegd is een "Saturnus-terugkeer" het moment waarop de planeet Saturnus terugkeert naar dezelfde positie als waar hij zich bevond toen je geboren werd. Saturnus doet er tussen de 27 en 30 jaar over om de dierenriem te doorlopen, wat betekent dat iedereen een Saturnus-terugkeer meemaakt aan het einde van zijn of haar twintiger-, vijftiger- en tachtigerjaren.
Het geloof in de macht en autoriteit van astrologie is rechtstreeks in strijd met de Bijbelse wijsheid, en de Schrift stelt duidelijk dat het najagen van valse goden een zonde is (Matteüs 24:24, 1 Korintiërs 8:6, Exodus 20:3). Er is geen Bijbels bewijs dat God autoriteit heeft gegeven aan de sterren of astrologen.
Een belangrijk aandachtspunt hierbij is dat Aristoteles astrologie niet als een discipline erkende. De passages die we hier hebben onderzocht, komen uit zijn algemene theorie over verandering (Over ontstaan en vergankelijkheid) en zijn werk over meteorologische verschijnselen (Meteorologie).
Binnen de astrologie worden Waterman, Tweelingen en Schorpioen vaak beschouwd als de drie intelligentste sterrenbeelden, elk met een eigen vorm van slimheid. Er is echter geen wetenschappelijk bewijs dat je intelligentie afhangt van je sterrenbeeld.
Naast de Schorpioen is de Steenbok één van de meest seksuele sterrenbeelden.
Niet voor niets staat de Schorpioen bekend als het meest manipulatieve sterrenbeeld. Ze zijn in staat om je zwakke plekken te ontdekken en kunnen je precies vertellen wat je wil horen, waardoor je ze in ruil informatie geeft waar ze misschien naar verlangen.
Als er één sterrenbeeld is dat het niet erg vindt om af en toe onderbouwde kritiek te krijgen, dan is het de Weegschaal wel. Ze vinden het over het algemeen een beetje moeilijk om hun eigen mening te vormen en vragen vaak om die van een ander.
Volgens de astrologie gelden Waterman, Tweelingen en Schorpioen vaak als de slimste sterrenbeelden, elk op hun eigen manier. Er is geen hard bewijs voor, maar elk teken heeft een unieke vorm van slim zijn.
De Schorpioen staat binnen de astrologie bekend als het meest jaloerse sterrenbeeld, met name in de liefde. Ze zijn enorm gepassioneerd en loyaal, maar door hun intense emoties en achterdocht kunnen ze al snel bezitterig en wantrouwig uit de hoek komen.